頂尖管理者是如何做決策的,比方說(shuō),我們都“知道”,緊迫的期限能給人帶來(lái)靈感?上聦(shí)常常并非如此。緊迫的期限往往還會(huì )產(chǎn)生事與愿違的后果——在最關(guān)鍵的時(shí)刻削弱人的創(chuàng )造力。另 外,大多數人都以為,在解決問(wèn)題時(shí),我們依靠的是大腦中控制邏輯推理的區域。而事實(shí)上,頂尖戰略家似乎會(huì )更多地依靠大腦中控制情緒和直覺(jué)的區域。
以上是神經(jīng)影像學(xué)帶給我們的一些洞見(jiàn)。從事神經(jīng)影像學(xué)的科學(xué)家會(huì )運用復雜的儀器來(lái)繪制人們工作或思考問(wèn)題時(shí)腦部活動(dòng)的影像。該領(lǐng)域的研究現在雖然尚處起步階段,但已經(jīng)為我們提供了前所未有的絕佳機遇。
研究人員現在可以看到人腦如何對某些情況做出反應——這一過(guò)程研究對象本人顯然無(wú)法看到,更別說(shuō)進(jìn)行解釋了。相關(guān)研究有望讓我們更好地了解領(lǐng)導者如何做出明智選擇以及普通人怎樣從中汲取經(jīng)驗。
下面讓我們更深入地探討研究人員的部分發(fā)現。
緊迫的期限無(wú)助于創(chuàng )新
我們常常以為,定一個(gè)最后期限能幫助我們克服惰性并專(zhuān)注地完成工作。但對大腦的研究卻顯示實(shí)際情況恰恰相反。緊迫的期限在更多時(shí)候會(huì )限制我們的思維,使決策質(zhì)量大大下降。
凱 斯西儲大學(xué)(Case Western Reserve University)組織行為學(xué)、心理學(xué)和認知科學(xué)系教授理查德·博亞齊斯(Richard Boyatzis)和同事安東尼·杰克(Anthony Jack)以及其他研究者發(fā)現,緊張的期限會(huì )使人的緊迫感和心理壓力加劇。在這種狀態(tài)下,研究對象大腦中負責解決問(wèn)題的“任務(wù)正激活”(task positive)網(wǎng)絡(luò )會(huì )比較活躍。但這并不是大腦中產(chǎn)生新潁創(chuàng )意的區域。
博亞齊斯博士表示:“研究顯示,期限越緊,你就越難想到解決問(wèn)題的其他途徑。在這種情況下,我們想讓組織中的成員‘跳出盒子思考’,他們卻連‘盒子’都看不到!
比方說(shuō),如果一名IT經(jīng)理要趕著(zhù)推出新款軟件產(chǎn)品,這名經(jīng)理也許會(huì )急于修復所有漏洞。但如果壓力沒(méi)那么大,這位經(jīng)理也許就會(huì )后退一步,問(wèn)問(wèn)自己究竟為什么會(huì )出現這些問(wèn)題,然后采用完全不同的處理方式,去編寫(xiě)運行更順暢,從源頭上杜絕這些漏洞的代碼。
那 么,這是否意味著(zhù)公司應該取消最后期限呢?在多數情況下,這是不現實(shí)的。因此,哈佛醫學(xué)院(Harvard Medical School)助理臨床教授、培訓公司NeuroBusiness Group創(chuàng )始人西里尼·皮拉伊(Srini Pillay)建議公司幫助員工減壓,使他們即使在重壓之下仍能“訪(fǎng)問(wèn)”大腦的創(chuàng )意區。
其中一項技巧是通過(guò)冥想等練習,學(xué)會(huì )隨意暢想。在這種精神狀態(tài)下,大腦中的創(chuàng )造力區域往往會(huì )活躍起來(lái)。皮拉伊博士說(shuō):“人們在思考中遇到障礙時(shí),一般會(huì )更加絞盡腦汁地思考。而神經(jīng)科學(xué)研究告訴我們,換種思維方式更重要!
不確定感會(huì )讓人做出錯誤的選擇
迫在眉睫的最后期限并不是導致決策失當的唯一一種壓力。還有一種壓力來(lái)自不確定性,比如感覺(jué)你的工作或你所在公司的前景面臨危機。
廣水人才網(wǎng)(編輯小木搜集整理) 廣水求職網(wǎng) 廣水招聘網(wǎng)