被分到快班的同學(xué),仿佛一只腳已踏入了名校,學(xué)校里好的教育資源都會(huì )優(yōu)先供這些“優(yōu)等生”使用。
但,別以為你擠進(jìn)了快班就高枕無(wú)憂(yōu)了,快班里競爭更激烈,快班里還分“種子”選手和其他“陪練”。
這些“種子”選手才是學(xué)校重點(diǎn)培養的對象,學(xué)校的高考成績(jì)排名,考進(jìn)名校的人數,都指望這些“種子”選手了,他們肩負著(zhù)為學(xué)校爭光的使命。
在這樣的競爭環(huán)境里,我們被慢慢熏陶了。
潛意識我們就知道,進(jìn)入某個(gè)組織一定要進(jìn)入“核心團隊”,要成為企業(yè)的“種子”選手,否則你活干的再多,也無(wú)“出頭”之日。
如此,企業(yè)里逐漸形成了亞文化,哪些部門(mén)受公司重視,哪些管理者受老板信任,群眾的眼睛是雪亮的。那么這些部門(mén),這些管理者的門(mén)下就熱鬧非凡。
那些不容易顯露出工作成績(jì)的部門(mén),就算工作職責再重要;那些不被老板“看重”的管理者,就算個(gè)人能力再強,都很難在員工中受“歡迎”。
為啥?那些都是苦差事啊,吃力不討好。
待在那樣的部門(mén),跟著(zhù)那些管理者,豈不憋屈?
同理,老板和高層管理團隊也容易進(jìn)入這樣的誤區,他們常以為培養管理者重點(diǎn)是培養“少數人”,培養重要崗位的“接班人”。
于是,他們睜大了眼睛尋覓有“悟”性的人,挖掘有潛力的人,找出值得提拔的人。
對此,德魯克告訴我們,“所謂挖掘有潛力、值得提拔的人才的觀(guān)念,完全是謬論”。
我們都以為培養管理者只是“升遷計劃”,只針對“可以獲得升遷的員工”,只是對現有管理崗位“后備人才”的培養。
其實(shí)不然,市場(chǎng)在不斷變化,競爭日益加劇,誰(shuí)都無(wú)法準確預料企業(yè)未來(lái)的發(fā)展。我們必須明晰的一點(diǎn)是,培養管理者是為了適應企業(yè)明天的需要。
對此,德魯克告訴我們,培養管理者是需要“培養能夠滿(mǎn)足明日工作要求的管理者,而不是只能完成昨日任務(wù)的人!
所謂挖掘有潛力的人才,通常容易看走眼,不論你的測評工具多么“科學(xué)”,最多仍然只有六七成的準確度,沒(méi)有人可以充當上帝的角色,為人蓋棺定論。
在管理實(shí)踐中,我們常遇到的情形也是,一開(kāi)始你相當“看好”的人才,最后的表現不盡如人意;而你沒(méi)怎么在意的,覺(jué)得很“普通”的人最后的表現卻令你刮目相看。
所以,我們不是也常說(shuō)用人要“賽馬而不是相馬”嗎?
從人才培養的角度來(lái)說(shuō),我們真正要做的不是培養那些“可提拔的人選”,而是培養那些還沒(méi)有優(yōu)秀到脫穎而出,但卻也沒(méi)有糟到需要被解雇的員工。 這類(lèi)員工是企業(yè)里的大多數,他們也承擔了大量實(shí)際的管理工作,他們中的很多人因為不夠“醒目”,反而有顆平和的心,他們很有可能在10年后仍然在企業(yè)里效力,堅守自己的崗位。
企業(yè)不可能靠少數的“精英”在未來(lái)獲得長(cháng)足的發(fā)展,而任何企業(yè)的興旺與存亡都必須依賴(lài)未來(lái)的管理者展現經(jīng)營(yíng)績(jì)效。
所以,在組織里培養管理者的計劃必須針對更為廣泛的人群,否則,就算你精挑細選出來(lái)的“種子”選手如何優(yōu)秀,能給企業(yè)帶來(lái)多大的好處,正如德魯克所說(shuō),“那些被遭到忽略的大多數人扭曲和憤慨的心態(tài)都將抵消掉這些效果!
在絕大多數管理者眼中,他們還是會(huì )強烈的感受到不公平,他們會(huì )認為公司的選拔制度獨裁專(zhuān)斷,從而對自己在企業(yè)的職業(yè)生涯發(fā)展心灰意冷,甚至萌生去意。
不論從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō),管理者培養計劃都不能忽視以下兩點(diǎn):
第一,培養管理者不僅是為了令其能勝任昨日和今日的工作,更重要的是他必須能滿(mǎn)足明日的工作要求。
第二,管理者培養計劃一定不能只是針對少數“后備人才”的,而是要在更大的員工范圍內去培養未來(lái)的管理者。
廣水人才網(wǎng):52homedecor.com 廣水招聘