身為一個(gè)總經(jīng)理,您是否有以下的經(jīng)歷——每天身陷在堆積如山的公文中,不能自拔?
凡事必躬親,常常抱怨下屬不得力?
在高級主管會(huì )議上,您一人口懸若河,而您的部屬則鴉雀無(wú)聲,這樣持續到會(huì )議結束?
如果您對上述問(wèn)題的回答是肯定的,更有必要看看美國總統卡特和里根的故事。
卡特原是一名海軍軍官,也是一位核能專(zhuān)家,在佐治亞洲兩屆州長(cháng)的任期內,就以一個(gè)有專(zhuān)業(yè)背景的管理人才而聞名于世。
就任總統之后,為了管理好龐大的聯(lián)邦政府,卡特每天陷在閱不完的公文中,而且有關(guān)管理的事情,他事必躬親,不是在辦公桌上就是在會(huì )議室里詳細研究。
但是,遇到要拋頭露面,像是全國電視演說(shuō)或是召開(kāi)記者會(huì )時(shí),他就顯得相當緊張、拘謹。競選連任的時(shí)候,盡管他進(jìn)行了各種溝通策略,還是無(wú)法使大眾對他的領(lǐng)導和政策產(chǎn)生信心。他雖然
是個(gè)強有力的管理者,但是少了一點(diǎn)領(lǐng)袖的魅力,也缺乏和大眾溝通的技巧以贏(yíng)得人心。結果,在一般美國人民印象中,卡特是個(gè)弱勢領(lǐng)導人,馬上被里根比了下來(lái)。
里根卻相反,入主白宮后,把復雜的管理事務(wù)交給幕僚來(lái)做,自己則專(zhuān)注在“重大”的事務(wù)上。然而,里根被封為“偉大的溝通專(zhuān)家”,在他任內總有一群人誓死效忠,而且在1984年還繼續留任。
卡特黯然下臺的原因之一,就是無(wú)法從一個(gè)管理者轉型為領(lǐng)導者。
管理和領(lǐng)導
今天的經(jīng)理人都在充當著(zhù)管理者角色,但是,不少人僅僅停留在行使管理職能,并未進(jìn)行有效的領(lǐng)導,其結果自然是管理過(guò)度,領(lǐng)導無(wú)方。
“管理”和“領(lǐng)導”,這兩者反映在企業(yè)之中,究竟有何區別?美國加州大學(xué)的本尼斯教授研究這項議題已有多年,他認為領(lǐng)導人與經(jīng)理人是有所不同的,具體區別為:經(jīng)理人注重的是制度與組織,而領(lǐng)導人注重人。
經(jīng)理人喜歡守成,領(lǐng)導人則喜歡創(chuàng )新。
經(jīng)理人常依賴(lài)控制,領(lǐng)導人卻常激發(fā)信任。
經(jīng)理人只顧眼前,領(lǐng)導人會(huì )有創(chuàng )見(jiàn)。
管理是把事情做對,領(lǐng)導是做對的事情。管理是把錯綜復雜的事務(wù)秩序化,并且找出一貫性;而領(lǐng)導面對的則是變化無(wú)常的情勢,不管是否能把事情理出一個(gè)順序,都要從中尋求目標和方向,使人能更適應變局。從兩者的區別,可以看出經(jīng)理人這個(gè)角色日益復雜的細微之處,在于它已經(jīng)從“管理至上”改變?yōu)椤耙灶I(lǐng)導為導向”了。
一個(gè)領(lǐng)導人的思想應該擴展到企業(yè)的每一個(gè)層面,從員工的夢(mèng)想到公司產(chǎn)品、企業(yè)結構以及長(cháng)期決策的方向,而管理只看眼前,把當天的事做好就成了。
管理是督促人往正確的方向前進(jìn),而領(lǐng)導則給予一種工作的動(dòng)力,使人從工作中獲得成就感和歸屬感,這是最基本的人性需求。所以領(lǐng)導者有時(shí)要兼任管理,而管理者也得要運用領(lǐng)導的技巧。但是,階層愈高,則須多領(lǐng)導而少管理。引以為憾的是我們無(wú)法涇渭地劃分管理和領(lǐng)導。從各自隨機應變的方式我們才能看出哪一些是平庸的、哪一些是杰出的經(jīng)理人。
領(lǐng)導和管理對公司的貢獻雖不同,長(cháng)久下來(lái),一家公司命運還是系于經(jīng)理人的領(lǐng)導才能。正如一位企管專(zhuān)家所說(shuō):“成敗端看領(lǐng)導。太多的管理者多半如曇花一現,這些人想的不外乎如何控制大權,動(dòng)不動(dòng)就要人提交報告。領(lǐng)導者則大有不同,他們考慮得較為久遠,并能掌握住現實(shí)的一切,不斷地追求重生;他們有政治的手腕帶動(dòng)變革,有強烈的價(jià)值觀(guān),促使上下一心、團結一致!
今天的基層主管如果想要平步青云,攀上企業(yè)的高峰,必得先學(xué)習做一個(gè)好的管理者,將來(lái)才能成為一流的領(lǐng)導者。
領(lǐng)導代溝
經(jīng)理人一般處于領(lǐng)導位置,但“管得太多”而“領(lǐng)導得太少”,從而形成了領(lǐng)導代溝。
現在各大企業(yè)的高級經(jīng)理往往認為有了權力再加上自己是官僚體系中的佼佼者,就儼然以最佳領(lǐng)導人自居。由于這種神話(huà)使得一般高級經(jīng)理只殫精竭慮在企業(yè)的種種過(guò)程、結構、角色分配和靠“二手傳遞”的溝通方式,卻忽略了企業(yè)中有關(guān)“人性”的那一面以及親自溝通的重要性,殊不知這才是聯(lián)系員工之道。許多高級經(jīng)理往往被這種“管理神話(huà)”所誤導,從而難以成為一個(gè)了解人性、深知用人之道的經(jīng)理人。
沒(méi)有領(lǐng)導相結合的管理可能會(huì )變得官僚主義,令人感到壓抑,為了秩序而維持秩序;管理過(guò)分,而領(lǐng)導不力,必然形成以下情況:1)非常強調短期行為,注重細節之處,側重回避風(fēng)險,而很少注重到長(cháng)期性、宏觀(guān)性和敢冒風(fēng)險的戰略;2)過(guò)分注重專(zhuān)業(yè)化,選擇合適人員從事各項工作,要求服從規定,而很少注重整體性、聯(lián)合群眾和投入精神;3)過(guò)分側重于抑制、控制和預見(jiàn)性,而對擴展、授權和鼓舞強調不夠。不難推測,具有此類(lèi)問(wèn)題的公司可能相當刻板,不具備創(chuàng )新精神,不能處理市場(chǎng)。
廣水人才網(wǎng)(編輯小木整理) 廣水求職網(wǎng) 廣水招聘網(wǎng)