面試其實(shí)也是一種雙向選擇。應考者希望找到一個(gè)能夠發(fā)揮自己優(yōu)點(diǎn)的用人單位,而用人單位則希望能找到優(yōu)秀的合作伙伴。在面試交談過(guò)程中,雙方都想在短短一席話(huà)中努力表現出自己的優(yōu)點(diǎn)、說(shuō)出恰當的話(huà)或立即表現出很棒的反應,以便給對方留下良好印象。所以有人將面試看作是用人單位與應考者玩的一場(chǎng)智力游戲。
面試考官為了保證最優(yōu)秀的人被選中,有時(shí)會(huì )在面試中設置種種語(yǔ)言陷阱,以探測你的智慧、性格、應變能力和心理承受能力。應考者只有注意這樣的語(yǔ)言陷阱,才能小心巧妙地繞開(kāi)它,不至于輕易落選。下面列舉一些面試中常見(jiàn)的語(yǔ)言陷阱。
(一)用“激將法”遮蔽的語(yǔ)言陷阱
“激將法”是面試考官用來(lái)淘汰應考者的慣用手法。采用這種手法的面試考官,往往在提問(wèn)之前就會(huì )用懷疑、尖銳、咄咄逼人的眼神逼視對方,先令對方心理防線(xiàn)步步潰退,然后冷不防用一個(gè)明顯不友好的發(fā)問(wèn)激怒對方。如:“你經(jīng)歷太單純,而我們需要的是社會(huì )經(jīng)驗豐富的人”,“你性格過(guò)于內向,這恐怕與我們的職業(yè)不合適”,“我們需要名牌院校的應考者,你并非畢業(yè)于名牌院!,“你的專(zhuān)業(yè)怎么與所申請的職位不對口”等等。
面對這種咄咄逼人的發(fā)問(wèn),作為考生,首先要做到的就是無(wú)論如何不要被“激怒”,如果你被“激怒”了,那么你就已經(jīng)輸掉了。那么,面對這樣的發(fā)問(wèn),如何應對呢?
——如果對方說(shuō):“你經(jīng)歷太單純,而我們需要的是社會(huì )經(jīng)驗豐富的人!
你可以微笑著(zhù)回答:“我確信如我有緣加盟貴單位,我將會(huì )很快成為社會(huì )經(jīng)驗豐富的人,我希望自己有這樣一段經(jīng)歷!
——如果對方說(shuō):“我們需要名牌院校的應考者,你并非畢業(yè)于名牌院校!
你可以幽默地說(shuō):“聽(tīng)說(shuō)比爾•蓋茨也未畢業(yè)于哈佛大學(xué)!
——如果對方說(shuō):“你的專(zhuān)業(yè)與所申請的職位不對口!
你可以巧妙地回答:“據說(shuō),21世紀最搶手的就是復合型人才,而外行的靈感也許會(huì )超過(guò)內行,因為他們沒(méi)有思維定勢,沒(méi)有條條框框!
應考者若結結巴巴,無(wú)言以對,抑或怒形于色,據理力爭,異常激動(dòng),那就掉進(jìn)了對方所設的圈套。應考者碰到此種情況,要頭腦冷靜,明白對方在“做戲”,不必氣惱。
(二)挑戰式的語(yǔ)言陷阱
這類(lèi)提問(wèn)的特點(diǎn)是,從求職者最薄弱的地方入手。
對于應屆畢業(yè)生,面試考官會(huì )設問(wèn):“你的相關(guān)工作經(jīng)驗比較欠缺,你怎么看?”對于女大學(xué)生,面試考官也許會(huì )設問(wèn):“女性常常會(huì )對自己的能力缺乏自信,你怎么看?”
如果回答:“不見(jiàn)得吧”、“我看未必”或“完全不是這么回事”,那么也許你已經(jīng)掉進(jìn)陷阱了,因為對方希望聽(tīng)到的是你對這個(gè)問(wèn)題的看法,而不是簡(jiǎn)單、生硬的反駁。
對于這樣的問(wèn)題,你可以用“這樣的說(shuō)法未必全對”、“這樣的看法值得探討”、“這樣的說(shuō)法有一定的道理,但我恐怕不能完全接受”為開(kāi)場(chǎng)白,然后婉轉地表達自己的不同意見(jiàn)。
面試考官有時(shí)還會(huì )故意提出讓?xiě)颊邔擂蔚膯?wèn)題。如:“你的學(xué)習成績(jì)并不很優(yōu)秀,這是怎么回事?
”“從簡(jiǎn)歷看,大學(xué)期間你沒(méi)有擔任學(xué)生干部的經(jīng)歷,這會(huì )不會(huì )影響你的工作能力”等等。碰到這樣的問(wèn)題,有的應考者常會(huì )不由自主地擺出防御姿態(tài),甚至狠狠反擊對方。這樣做,只會(huì )誤入過(guò)分自信的陷阱,招致“狂妄自大”的評價(jià)。而最好的回答方式應該是,既不掩飾回避,也不要太直截了當,用明談缺點(diǎn)實(shí)論優(yōu)點(diǎn)的方式巧妙地繞過(guò)去。比如說(shuō),當對方提出你的學(xué)習成績(jì)不很優(yōu)秀時(shí),你可以坦然地承認這點(diǎn),然后以分析原因的方式帶出你另外的優(yōu)點(diǎn),如在校期間學(xué)習成績(jì)之所以不很優(yōu)秀,是因為我擔任社團負責人,投入到社團活動(dòng)上的精力太多。雖然我花在社團的心血也帶給我不少的收獲,但是學(xué)習成績(jì)不是最優(yōu)秀這一點(diǎn)一直讓我耿耿于懷。當意識到這一點(diǎn)后,我一直在設法糾正自己的偏差。
(三)誘導式的語(yǔ)言陷阱
這類(lèi)問(wèn)題的特點(diǎn)是,面試考官往往設定一個(gè)特定的背景條件,誘導對方做出錯誤的回答,因為也許任何一種回答都不能讓對方滿(mǎn)意。這時(shí)候,你的回答就需要用模糊語(yǔ)言來(lái)表示。
如:“依你現在的水平,恐怕能找到比我們單位更好的地方吧?”
如果你的答案是“是的”,那么說(shuō)明你也許是腳踏兩只船,“身在曹營(yíng)心在漢”。如果你回答是“不是的”,又會(huì )說(shuō)明你對自己缺少自信或者你的能力有問(wèn)題。
對這類(lèi)問(wèn)題可以先用“不可一概而論”作為開(kāi)頭,然后回答:“或許我能找到比貴單位更好的單位,但別的單位或許在人才培養方面不如貴單位重視,機會(huì )也不如貴單位多;或許我能找到更好的單位,但我想,珍惜已有的是最為重要!边@樣的回答,其實(shí)你是把一個(gè)“模糊”的答案拋還給了面試考官。
還有一種誘導式的語(yǔ)言陷阱是,對方的提問(wèn)似乎是一道單項選擇題,如果你選了,就會(huì )掉進(jìn)陷阱。比如說(shuō),對方問(wèn):“你認為金錢(qián)、名譽(yù)和事業(yè)哪個(gè)重要?”對剛畢業(yè)的大學(xué)生來(lái)說(shuō),這三者當然都很重要?墒菍Ψ降奶釂(wèn)卻在誤導你,讓你認為“這三者是相互矛盾的,只能選其一”。這時(shí)候切不可中了對方的圈套,必須冷靜分析,你可以首先明確指出這個(gè)前提條件是不存在的,再解釋三者對我們的重要性及其統一性。
你可以這樣組織語(yǔ)言,“我認為這三者之間并不矛盾。作為一名受過(guò)高等教育的大學(xué)生,追求事業(yè)的成功當然是自己人生的主旋律。而社會(huì )對我們事業(yè)的肯定方式,有時(shí)表現為金錢(qián),有時(shí)表現為名譽(yù),有時(shí)二者均有。因此,我認為,我們應該在追求事業(yè)的過(guò)程中去獲取金錢(qián)和名譽(yù),三者對我們都很重要!迸c此相類(lèi)似的還有一種誤導式陷阱。面試考官早有答案,卻故意說(shuō)出相反答案。若你一味地討好他,順著(zhù)面試考官的錯誤答案往上爬,面試的結論一定是:此人無(wú)主見(jiàn),缺乏創(chuàng )新精神,自然被列為淘汰之列。
(四)測試式的語(yǔ)言陷阱
這類(lèi)問(wèn)題的特點(diǎn)是虛構一種情況,然后讓?xiě)颊咦鞒龌卮。比如“今天參加面試的有?0位候選人,如何證明你是最優(yōu)秀的?”這類(lèi)問(wèn)題往往是考察應考者隨機應變的能力。無(wú)論你給自己列舉多少優(yōu)點(diǎn),別人總有你不具備的優(yōu)點(diǎn),因此正面回答這樣的問(wèn)題毫無(wú)意義。你可以繞過(guò)去,從側面回答這個(gè)問(wèn)題。
你可以說(shuō):“對于這一點(diǎn),要根據具體情況而論,比如貴單位現在所需要的是行政管理方面的人才,雖然前來(lái)應聘的都是這方面的對口人才,但我深信我在大學(xué)期間當學(xué)生干部和主持社團工作的經(jīng)歷已經(jīng)為我打下了扎實(shí)的基礎,這也是我自認為比較突出的一點(diǎn)!边@樣的回答可以說(shuō)比較圓滑,很難讓對方抓住把柄,再度反擊。
有時(shí),面試考官還會(huì )提出這樣的問(wèn)題:“你對瑣碎的工作是喜歡還是討厭,為什么?”這是個(gè)兩難問(wèn)題,若回答喜歡,似乎有,F在知識青年的實(shí)際心理;若說(shuō)討厭,似乎每份工作都有瑣碎之處。因此,按普遍心理,人們是不愿做瑣碎工作的(除非特殊崗位,如家庭鐘點(diǎn)工),即考官明知故問(wèn),我們可以推測出其醉翁之意不在酒,而在“工作態(tài)度”上。
我們可以這樣表述自己的態(tài)度,“瑣碎的事情在絕大多數工作崗位上都是不可避免的,如果我的工作中有瑣碎事情需要做,我會(huì )認真、耐心、細致地把它做好!边@句話(huà)既委婉地表達了大多數人的普遍心理——不喜歡瑣碎工作,又強調了自己對瑣碎事情的敬業(yè)精神——認真、耐心、細致。既真實(shí)可信,又符合對方的用人心理。
(五)“請君入甕”式的語(yǔ)言陷阱
在各種語(yǔ)言陷阱中,最難提防、最具危險的,可能要算“請君入甕”式的語(yǔ)言陷阱。比如,你前去應聘的職位是一家公司的財務(wù)經(jīng)理,面試考官也許會(huì )突然問(wèn)你:“您作為財務(wù)經(jīng)理,如果我(總經(jīng)理)要求你1年之內逃稅100萬(wàn)元,那你會(huì )怎么做?”如果你當場(chǎng)抓耳撓腮地思考逃稅計謀,或文思泉涌立即列出一大堆逃稅方案,那么你就上了圈套,掉進(jìn)了陷阱。因為拋出這個(gè)問(wèn)題的面試考官,正是以此來(lái)測試你的商業(yè)判斷能力和商業(yè)道德。要記住,遵紀守法是員工最基本的行為要求。
又如,你正要從一家公司跳槽去另一家公司,面試考官問(wèn)你:“你們的老板是不是很難相處啊,要不然,你為什么跳槽?”也許他的猜測正是你要跳槽的原因,即使這樣,你也切記不要被這種同情的語(yǔ)氣所迷惑,更不要順著(zhù)這一思路說(shuō)下去。如果你憤怒地抨擊你的老板或者義憤填膺地控訴你所在的公司,那么你必敗無(wú)疑,因為這樣不但暴露了你的不寬容,還暴露了你的狹隘。
這樣的語(yǔ)言陷阱在國家公務(wù)員面試中也會(huì )出現,考生不容忽視。
總之,在面試中,面試考官也許會(huì )設計出各種各樣不同的語(yǔ)言陷阱,但只要你能保持清醒的頭腦,同時(shí)控制好自己的情緒,就可以越過(guò)面試中的各種語(yǔ)言陷阱。
廣水人才網(wǎng)(編輯小木搜集整理) 廣水求職網(wǎng) 廣水招聘網(wǎng)