在黨政“一把手”成為貪腐高危群體的背景下,南都記者關(guān)注到,本月來(lái),國家海洋局和安徽省先后發(fā)聲,提出“一把手”將不再直接分管人財物。反腐敗研究學(xué)者認為,“一把手”不直管人財物的做法將成為趨勢。
限權:“一把手”不直接分管人財物
《人民日報》報道,1月19日,安徽省委書(shū)記張寶順在安徽省紀委九屆四次全會(huì )上說(shuō),安徽將實(shí)行“一把手”不直接分管人、財、物、項目等具體事務(wù)制度和“末位表態(tài)制”。稍早3天,本月16日,國家海洋局黨組成員、紀委書(shū)記呂濱也在全國海洋工作會(huì )議上提出:黨政“一把手”不直接分管“人、財、物”。
南都記者了解到,此前,該做法在國內多個(gè)省份都曾有過(guò)嘗試。
2013年6月,云南省出臺《權力公開(kāi)透明運行規定》,明確“一把手”對人事、財務(wù)、物資采購和工程招標等4項不直接管,在重大項目決策、重要干部任免、重要項目安排和大額度資金使用等事項研究時(shí)需末位表態(tài)。
2012年,重慶市各區也曾就“一把手”分權進(jìn)行分頭嘗試;吉林省在推廣嘗試該制度時(shí),還在人、財、物、工程招標4項之外,規定“一把手”不直接分管行政審批,要求將集中于“一把手”的權力分解到班子成員共同行使。廣東省則早在2010年便提出黨政正職不直接分管人事、財務(wù)等重要部門(mén)工作。
專(zhuān)家:“一把手”不直管不等于甩手不管
破解“一把手”監督難題,對“一把手”進(jìn)行分權和限權符合中紀委所提倡的思路。
中央紀委研究室主任李雪勤曾介紹:在所有受紀律處分的黨政機關(guān)縣處級以上干部中,“一把手”比例占總數1/3以上,廳局級以上干部中“一把手”比例更高。
2013年12月,中央紀委監察部解讀十八屆三中全會(huì )《決定》內容時(shí),在其官方網(wǎng)站刊文闡述如何制約和監督“一把手”行使權力。文中提出,應適當分解“一把手”的權力和責任,減少對具體事務(wù)的插手干預,肯定了地方在“一把手”不直接分管人財物制度、末位發(fā)言制度方面的做法,認為“值得借鑒”。
多位反腐敗研究學(xué)者認為,黨政“一把手”所掌握的人事權、財務(wù)支配權、政府采購決定權、建筑工程決策權、審批權等,是“一把手”受賄犯罪最為常用手段,將人財物權力下放給副職領(lǐng)導,對“一把手”分權和限權,有助于實(shí)現對“一把手”的監督;而在重大事項、重大決策集體討論中,班子其他成員先發(fā)言,“一把手”最后發(fā)言,將有助于避免“一言堂”。
北京大學(xué)廉政研究中心副主任莊德水則向南都記者分析:“一把手”不直接分管人、財、物等重大事項已漸成制度趨勢,需要注意的是,不直接分管并非甩手不管,配合“分權”還應出臺相應的人財物管理的具體措施、權力運行和問(wèn)責追究制度,明確“一把手”不再握有“拍板權”,承擔起監管權,以確!案甭毞止、正職監管、集體領(lǐng)導、民主決策”。
廣水人才網(wǎng)(編輯小木搜集整理) 廣水求職網(wǎng) 廣水招聘網(wǎng)