但凡經(jīng)歷過(guò)畢業(yè)求職季的人都知道第一份工作是多么的來(lái)之不易。海投了數百份簡(jiǎn)歷,到頭來(lái)也就得到那么幾個(gè)面試機會(huì )而且還是在運氣好的情況下!要是運氣真的好到了家,最終就會(huì )有一個(gè)工作機會(huì )向你招手。
這個(gè)時(shí)候是應該拿下這份工作還是等待更好的機會(huì )?
羅賓·瑪蘭茲·赫尼格(Robin Marantz Henig)和她的女兒薩曼莎·赫尼格(Samantha Henig)表示,這取決于你是“完美主義者”還是“易于滿(mǎn)足者”!巴昝乐髁x者無(wú)論是買(mǎi)攝像機、看電視節目、訂購外賣(mài)還是選工作,都想要探索每一種可能性!焙漳岣衲概畟z在新書(shū)《為什么20歲出頭的年輕人看起來(lái)舉棋不定?》(Twenty Something: Why Do Young Adults Seem Stuck?)中寫(xiě)道,“他們收集了自己能找到的每一條信息,以期盡可能做出最好的決定,哪怕付出的代價(jià)是讓自己在這個(gè)過(guò)程中精疲力竭乃至把自己逼瘋,因為他們總會(huì )不可避免地意識到自己遺漏了某些信息。但是如果你是個(gè)易于滿(mǎn)足的人,你做決定的依據就會(huì )是手頭掌握的資料,而非可能散落在天涯海角的零散信息!
簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái),易于滿(mǎn)足的求職者傾向于速戰速決,抓住第一個(gè)工作機會(huì )。完美主義者則傾向于繼續求職,直到更好的工作機會(huì )來(lái)臨。
哪種類(lèi)型的求職者能得到更好的收益?
赫尼格母女倆表示,答案是完美主義者。
為了具體說(shuō)明這一點(diǎn),她們引用了一項針對548名2002屆畢業(yè)生求職經(jīng)歷展開(kāi)的研究,研究者是希娜·艾揚格(Sheena Iyengar)、蕾切爾·威爾斯(Rachael Wells)和巴里·施瓦茨(Barry Schwartz)!巴昝乐髁x者在求職之路上會(huì )繞更多的彎子,”赫尼格母女倆寫(xiě)道,“他們平均申請二十個(gè)職位,而易于滿(mǎn)足者只申請十個(gè)。而且完美主義者利用外部信息來(lái)源和支持的幾率要大很多。但是從結果上看,這樣做事值得的:從薪水上看,完美主義者比易于滿(mǎn)足者找到的工作要好得多!
“易于滿(mǎn)足者找到的工作,平均起薪是37,085美元;完美主義者拿到的平均起薪則是44,515美元, 高出20%以上!
然而,問(wèn)題是,更高的薪水并沒(méi)有讓完美主義者比易于滿(mǎn)足者更快樂(lè )。事實(shí)上,完美主義者“對自己找到的工作不滿(mǎn)意的幾率比易于滿(mǎn)足者要大得多!
顯然,做完美主義者可以幫你拿到更高的薪水,但高薪并不能買(mǎi)到更多的快樂(lè ),因為完美主義者很可能會(huì )患得患失,因為自己可能得到更好的工作機會(huì )而苦惱不已!斑@聽(tīng)起來(lái)不錯,按照社會(huì )心理學(xué)的說(shuō)法,完美主義者往往沒(méi)有易于滿(mǎn)足者那么快樂(lè ),”莎拉·埃斯蒂斯(Sarah Estes)在《今日心理學(xué)》(Psychology Today)上發(fā)表的一篇文章中寫(xiě)道,“完美主義者尋求的是絕對的最優(yōu)解,而易于滿(mǎn)足者則會(huì )接受達到特定滿(mǎn)意閾值的結果?赡軓目陀^(guān)上講,完美主義者得到的結果更好,但他們太執迷于自己本來(lái)可以得到的一切,因此容易對已經(jīng)得到的結果不那么滿(mǎn)意!
廣水人才網(wǎng)(編輯小木整理) 廣水求職網(wǎng) 廣水招聘網(wǎng)